25 лет внешней политики. Ключевой вектор неизменен

Наша страна отмечает 25-летнюю годовщину суверенной дипломатии. Какой-либо привязки к определенной дате она не имеет – это череда юбилеев установления дипломатических отношений между Беларусью и другими государствами.

Спустя четверть века наша страна установила дипломатические отношения со 177 странами, что составляет более 90% от общего числа государств-членов ООН, Беларусь стала полноправным членом более 100 международных организаций и подписала более 4000 договоров.

Путь проделан огромный. Чтобы его обсудить, оценить и подвести итоги на площадке «Минского диалога» в конце мая собрались ученые, эксперты, дипломаты и, главное, те, кто возглавлял все эти годы белорусский МИД. В этом была уникальность конференции. Ни разу еще эти люди не собирались вместе в рамках одного мероприятия. Тем ценнее были слова, сказанные ими.

Лично для меня был важен их ответ на вопрос, являющийся камнем преткновения во всех спорах, так или иначе касающихся внешней политики – «Восток или запад? Была ли у нашей страны альтернатива евразийской интеграции?». Первым на него ответил Петр Кравченко – человек, возглавивший белорусский МИД в 1990 году, еще тогда, когда наша страна была лишь республикой в составе Советского Союза. Петр Кузьмич был одним из тех, кто стоял у истоков независимости, писал текст знаменитых Беловежских соглашений. И этот человек отвечает на вопрос однозначно – «Мы обречены быть вместе с Россией». Теоретически альтернатива была. Выкладки Гарвардского института экономики давали нам отличные шансы, ставя на один уровень с Чехией, но мы являлись сборочным цехом Союза. Без союзной кооперации мы тогда могли выпускать лишь 10 процентов конечной продукции. Экономика России, Украины и Беларуси была экономикой сиамских близнецов, точнее сиамских тройняшек.

Его преемник, Владимир Сенько, рассказал, что уже в 1996 году, спустя 5 лет после обретения независимости, граждане во время встреч с трудовыми коллективами не предлагали, требовали воссоединения с Россией. «Выдвини тогда этот вопрос на референдум, подавляющее большинство населения высказалось бы за», — уверен экс-глава МИД. Напомню, что первые годы прошли под знаком «нацыянальнага адраджэння», белорусизации и прозападных реформ и подобные настроения многое говорят об их эффективности. Сегодня идея независимости прочно вошла в сознание белорусов и этот вопрос вообще особо не обсуждается. Сенько говорит о сокращение уязвимости и зависимости от России должно быть нашей государственной задачей, но и оно не должно быть в ущерб, вопреки союзу.

Иван Антонович, следующий глава белорусской дипломатии, возглавлявший МИД в 1997-98 годах, рассуждает о социально-историческом, культурном и даже нравственном взаимопроникновении белорусского и русского народов, но делает это в контексте европейской цивилизации. Белорусское двуязычие, когда каждый пользуется тем языком, который ему ближе, по словам Антоновича, роднит нас с такими странами, как Бельгия, Швейцария, Индия и Канада. Согласитесь, весьма достойная компания.

Михаил Хвостов, пятый министр иностранных дел в истории независимой Беларуси назвал союзнические отношения с Россией основой суверенитета и независимости нашей страны, подчеркнув, что Беларусь не является сателлитом России, она выстроила отношения с ней таким образом, чтобы иметь свой голос в общих делах и проводить независимую внешнюю и внутреннюю политику.

За прошедшие четверть века произошло многое. Менялось руководство страны, конституционный строй, находилась в вечной динамике обстановка в мире. Но в ключевом вопросе белорусской внешней политики эти люди единодушны. Мы должны отстаивать независимость, но при этом дорожить союзными отношениями с восточным соседом. Это говорят не политики и эксперты, всю жизнь, ни за что не отвечая, дававшие советы из партийных офисов и со страниц интернет-сайтов. Это говорят те, кто на протяжении десятилетий принимал ответственные государственные решения и определял внешнеполитический курс страны, люди, лично не понаслышке знакомые с механизмами мировой политики. Мнение таких людей дорогого стоит, к нему стоит прислушаться. И любая альтернатива тут – смерти подобна.

Артём Агафонов
ТЕЛЕСКОП