«Этот песок ног не имеет». Интервью с директором, который собирается открыть очистку нефтезагрязнённого грунта в Слуцком районе

Цитирую Ulet2017:

Вы мастера дезинформации и манипуляции населением. Ваша цель? На кого работаете?

Эм... а не укажете мне где именно я дал дезинформацию и как именно манипулирую населением? (Последняя характеристика даже могла бы быть лестной, но, увы, я не обладаю ни такими талантами, ни возможностями )

Моя цель (хотя это громкое слово, скорее пока мне просто интересно) - понять в чём камень преткновения в данном конфликте, и кто, собственно, врет.

На кого работаю? ) Хм, многие люди знают меня под этим ником лично, кем и где работаю. Так что не такой я инкогнито, как Вам кажется. Отписываюсь здесь я только от себя. Пожалуйста, не ищите подтекстов и скрытых подоплек там, где их нет, и не приписывайте мне несуществующего сторонничества. Наша схожесть с Главным экологом лишь в том, что мы оба задаем вопросы, но даже они совершенно разные)

Цитирую Шув:

Спасибо. Ответы я получил (а заодно и очередную порцию язвительных личностных замечаний и сомнений). Непонятно многое, но Бог с ним. Видимо я просто глуп, чтобы понять. В целом же все выглядит разумным, особенно настойчивое "безопасно!" Поясните только один момент, уж очень хочется уразуметь, что же Вы все-таки пытались сказать:

Цитирую Олег Витень:

В Полоцком районе тоже не отказали. Потому как причин то не было - рядом "Нафтан", мы ему скоро понадобимся. Но вот сам населённый пункт - Боровуха - оказался в только в 1 километре от нашего производства. И этот населённый отставниками военный городок относится уже к Новополоцку. Конфликт интересов Полоцкого и Новополоцкого районов. А что мы сделали? Перенесли наш проект на 10 км дальше от Боровухи!

Что за конфликт интересов? Районы вас "отфутболивали" друг другу или боролись за размещение Вашего производства именно на своей территории?

p.s. А вот вам, друзья, выдержка из пресловутого ОВОС: Цитата:

Основные выводы по результатам ОВОС. На основе результатов расчетов ОВОС следует сделать вывод о возможности размещения производства по биологической очистке нефтезагрязненных грунтов на землях военного полигона, расположенного в 6,5 км севернее д. Адамово в Слуцком районе. Строительство и эксплуатация производства связаны с наличием позитивного эффекта в виде обеспечения.... ...увеличения численности и видового разнообразия животного и растительного мира, которое может быть вызвано прекращением взрывных работ на данном участке военного полигона .

Поясните кто-нибудь, пожалуйста - что здесь написано?!! Животных будет больше, если взрывать не будут!!?? А если производства не будет, то взрывы продолжатся? Или что!!?

1. Всё верно. Продолжаться. Дело в том, что если в Павловке не будет гражданского производства, городок останется на балансе Минобороны. А в в/г Щитковичи проводить взрывные работы запретили по причине близости населённого пункта. То есть собственно Щитковичей. И Минобороны подрыв боеприпасов будет проводить в в/г Павловка. А вот если откроется моё производство, то военный уйдут. 2. Моё производство восстанавливает биоценоз в грунтах, загрязнённых нефтепродуктами. С помощью агротехнических мероприятий. То есть выращиваем травы. Травы - это в том числе и насекомые. Стало быть кормовая база для пернатых увеличится. И они начнут гнездиться. А сегодня только прилетают на эту территория кормиться. Ну а дальше по цепочке. От пернатых до хищников. 3. Поскольку по технологии мы сеем многолетнюю траву, то на кормёжку на наши закладки будут приходить копытные - косули, лоси и олени. И что это как не увеличение видового разнообразия? Это мне так биологи, авторы ОВОСа объясняли. Они в Покрашево с докладом приехали. Но рёва толпы испугались, и к трибуне не вышли. А жаль, было интересно бы их послушать ..... В природе всё взаимосвязано .....

"Правда" , меньше эмоций.
Никаких оскорблений, высокомерия, пренебрежения в ответах Витеня нет. Где действительно было продемонстрировано пренебрежение и высокомерие, так это в ситуации на собрании в Покрышево, где обсуждался отчет об ОВОС планируемого производства в городке Павловка, где население, представителем которого вы являетесь, не пожелало даже выслушать положительные выводы специалистов ЦНИИКИВР об этом проекте.

Цитирую Вожык:

"Правда" , меньше эмоций.
Никаких оскорблений, высокомерия, пренебрежения в ответах Витеня нет. Где действительно было продемонстрировано пренебрежение и высокомерие, так это в ситуации на собрании в Покрышево, где обсуждался отчет об ОВОС планируемого производства в городке Павловка, где население, представителем которого вы являетесь, не пожелало даже выслушать положительные выводы специалистов ЦНИИКИВР об этом проекте.

Глаза откройте! Если для вас такая манера общения и обращения нормальны, то это ваше восприятие. Для меня она удивительна и вызывает отвращение. Имею право высказать свое мнение независимо от того, нравится оно вам или нет.

Олег Витень .
Я за новые технологии, тем более по переработке загрязнений. Хотя центру гигиены и там какому то ОВОС не особо доверяю, не хочу их оговаривать, но там сидят чиновники и мы все в курсе как решаются подобные (разрешительные) вопросы. Вы пишите, что в России этот препарат давно используется, но знаете в нефтеносных районах я что то не заметил активной их деятельности, нейтрализация происходит по старинке.
Вы пишите про грунтовые воды, знаете где такое вы взяли, что они только на 14 м? У меня в колодце вода на 6 м стабильный приток. И мне совершенно не хочется в будущем пить воду с этими бактериями в случае чего. Опять же, я не спец в этих вопросах, но беспокойство имеется в плане того что не станет ли эта бактерия (попав в грунт) в входить во взаимодействие с другими бактериями? Не начнутся ли мутации? Что наука наша это проверяла? А где их отчёты по проверке, испытаниям, где это можно почитать? Сказать гугл в помощь это просто, я вот и по гуглил и даже компании вопрос задал. И знаете, что ответили? Что, при достаточно должном обеспечении безопасности процесса, соблюдения технологии и соблюдении работы согласно инструкции использования, проблем с экологией быть не должно, как впрочем и проблем со здоровьем персонала! А когда я спросил, приходилось ли очищать грунты в больших объёмах, ответ "нет, очистку делали разлитых углеводородов, очистку емкостей от авиа топлива и лабораторные испытания по грунтам". Отсюда, я сделал вывод, что предлагаемый вами способ нигде не осуществлялся. Поэтому, вдруг творя благое дело создадим ещё одну "зону" - зону мутантов на земле и под землёй? Мне, если честно переселяться из своего дома совсем не хочется, если в будущем начнут бегать по полигону и прочим местам мутанты Смешно конечно звучит, но всякое бывает.
Я хочу сказать, что эта новая технология и русские сами у себя её ещё толком не объездили (не смотря на их заверения). Поэтому надо подходить к этому с осторожностью и со своими исследованиями на безопасность, а не просто доверять кому то (даже нашим чиновникам). Ну, а в целом то Олег Витень вы хоть на малом количестве грунта сами пробовали этот препарат? Просто интересно посмотреть как это работает на самом деле. :)
А то знаете, я у таких биологов русских купил средство для септика, тоже уверяли с многолетним использованием, что переварят микроорганизмы все отходы превратив их в чистую воду. А на самом деле, этот септик пришлось потом дезинфицировать чуть ли не как при биологической угрозе Их якобы микроорганизмы "сожрали" всё и всех, мутировали в таких монстров, что стали выползать наружу видимо в поисках еды
Больше с русскими технологиями я не экспериментирую, а всё по старинке. :)
Ну, а в целом, я согласен, чистить землю нужно и начать надо со своей сначала. Хм, интересно а на НПЗ в стране они это делают? Есть инфа?

Продолжу ответ Андрею Зубро. 5. На НПЗ мы презентовали нашу методику очистки грунта от нефтепродуктов. Вместе с датской компанией "Техрем". Там другая ситуация. Там много нефтешламов. А грунт - он вне НПЗ. И его, этого нефтезагрязнённого грунта, миллионы тонн .... Сложность в том, что загрязнение нефтепродуктами грунта не оказывает воздействия на человека. А только на природу! Ну, к примеру, я на одном транспортном предприятии замерил содержание нефтепродуктов в грунте 45 %. И никаких проблем у людей ни со здоровьем, ни с совестью. А потом этот грунт смыло в речку. И на этом отрезке реки - ни рыбы, ни птицы года три не водилось. Разводы солярки на поверхности воды - и всё живое в воде начинает погибать. То же самое и в грунте. Я же показал на видео внешний вид нефтезагрязнённого грунта. Мертвая земля! 6. Мы "пробовали". Мы уже всё испытали. И наша методика - лучшая! Мексиканский залив это доказал.