На улице Тройчанская автомобиль сбил девушку (обновлено)
На пешеходном переходе по улице Тройчанская («новая дорога») автомобиль Ситроен Ксантия с плафоном пассажирского перевозчика сбил девушку.
ДТП произошло 5 января около 18:00. Пострадавшая 1996 г.р. доставлена в больницу с закрытой черепно-мозговой травмой и ушибами, сообщил начальник ОГАИ Слуцкого РОВД Александр Станкевич.
Водитель 1990 г.р. работает в частном предприятии, с документами у него всё в порядке, за рулём находился в трезвом состоянии.
В Госавтоинспекции рекомендуют автомобилистам при выборе скорости учитывать время суток, видимость и погодные условия. Водитель должен выбирать безопасную скорость движения с учётом возможного появления на проезжей части внезапных препятствий, особую бдительность следует проявлять при проезде пешеходных переходов.
Пешим участникам дорожного движения напоминаем, что, согласно ПДД Республики Беларусь, пешеход обязан пересекать проезжую часть по пешеходному переходу, предварительно убедившись в безопасности.
Slutsk-Gorod.by
06.01.2018
Самое читаемое на сайте за последние дни
-
Сбитый лось на трассе и два ДТП с пострадавшими — сводка ГАИ за выходные в Слуцком районе
Информацию об авариях, произошедших на выходных в Слуцком и Узденском районах. В результате трёх дорожно-транспортных происшествий травмы получили несколько человек.
-
Подросток из Солигорска потерял сознание от паров вейпа. Проводится проверка
Это не первый случай в текущем году, когда подростки после использования электронных сигарет обращаются за медицинской помощью.
-
Случчане вошли в число призёров на соревнованиях в Бресте и TourFest–2025
В конце июля спортсмены и активисты из Слуцка и Слуцкого района приняли участие сразу в двух значимых мероприятиях — гиревом турнире в Бресте и областном фестивале «TourFest–2025» в Березинском районе.
-
Является ли шоколадка взяткой? Где проходит грань между благодарностью и нарушением закона
В Беларуси присутствует чёткое разделение между подарком и взяткой, и даже маленькая шоколадка может превратиться в уголовно наказуемое деяние.
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
Комментарии
Прыгают на дорогу прямо перед бампером и им плевать, что уже плздно жать на тормоз.
Нужно на предприятиях проводить инструктажи по ПДД пешеходов, под роспись. Может тогда станут беречь свою жизнь?
Причем здесь таксист ни таксист уважать не уважать в такой темноте на его месте мог оказаться любой водитель. Я считаю за свою безопасность должен в первую очередь заботится каждый сам а не надеяться на кого то. По мне так наши таксисты не хуже чем в других городах. Да и девушка молодая еще все впереди главное чтобы выздоровела. А ведь могло быть по другому. Стечение обстоятельств или спешка или темно или фликера не было или или или. Но получилось как получилось обо в хреновом положении.
Бквально 2 дня назад проезжая в темное время суток, на пешеходный переход выскочило 2 мужчин сразу за проезжающим автомобилем пересекающим этот переход по встречной полосе и естественно слепя меня фарами. Как предугадать что там кто-то из за его заднего бампера выскочит? Скорость была ниже 40км/ч, но затормозить получилось с сильным трудом.
Издавая правила, полностью возлагающие ответственность на водителя, не балуют ли таким образом пешеходов, убавляя тем самым их поголовье? Если бы у водителя было право сбивать пешехода вне переходов без преследований, то каждый родитель своему чаду, с пеленок, обьяснял бы, что так ходить на дорогу нельзя, смертельная опасность.
Мы же не наказываем электросети за поражение электрическим током самовольно влезшего в розетку под напряжением...:) Все знают, что опасно, а что нет!!!
И уже с юмором... Это олень или лось, выбежавший из леса, может быть "непредсказуемым".
А ЧЕЛОВЕК пешеход не должен быть "непредсказуемым"(оленем, лосем), он же грамотное существо, он же в городе живет!!! Гыгы.
По поводу ГАИ никто не спорит все и так понятно водитель виновен потому, что управляет источником повышенной опасности и должен все предусмотреть и предвидеть за себя и за всех вокруг, то есть сел за руль сразу виновен. Согласен водитель должен но если и пешеходы тоже будут думать о своей безопасности и вести себя предсказуемо то таких случаев будет меньше. Ибо в любом случае страдают обе стороны но водитель в самом худшем случае отсидит в тюрьме потеряет много времени денег и будет оставшуюся жизнь помнить и просыпаться в холодном поту а другая пострадавшая сторона которая знает что сто пудов права потому, что так написано в ПДД и так должно быть будет далеко далеко. Да дорожные ситуации у водителей разные и с детьми и с животными и пьяными, водитель обязан предвидеть но зачем пешеходу в здравом уме и светлой памяти искушать судьбу. Я ни защищаю и не обвиняю никого а в общем о водителях и пешеходах.