Как проходят прения по делу об убийстве ребёнка родителями (обновлено)

В Слуцке 16 октября начались судебные прения об убийстве трёхлетнего ребёнка.

• Напомним, обвиняемые по уголовному делу — родители, которые жестоко истязали, довели до истощения и в итоге убили малыша. В ходе прений стороны подводят итоги судебного исследования доказательств по делу исходя из своих убеждений. Следующие этапы судебного разбирательства — последнее слово и приговор. Дело рассматривает Минский областной суд.

В первой части заседания были показаны видеоматериалы, в ходе которых обвиняемые подтверждали свои показания на месте преступления, в собственной квартире, пытаясь восстановить всю хронологию событий того рокового дня.

Тогда Александр в деталях рассказывал и показывал на манекене, как, когда и куда он наносил удары обкакавшемуся мальчику: «тапком по голове», «ладонью в лоб», потом упавшего «ногой в бок». Мужчина показал, как и где мальчик ударился затылком при падении. Потом Александр показал, как пнул мальчика «мягкой» частью стопы в голову, но при этом добавил, что в эту область «никогда сильно не бил», потому что понимал: легко убить. Отец также показал, как от одного из ударов лежащий мальчик «проскользил» по полу некоторое расстояние.

По словам Александра (на видеозаписи) от очередного удара мальчик стал биться в конвульсиях, из носа пошли «сопли, какие-то массы с кровью». Тогда он понес малыша в ванную под воду, пытался обмыть и привести в чувства, но «уже ничем не смог помочь».

На вопрос следователя, по какой причине малышу наносили удары, Александр ответил: «Он вытворял такое, раздражал всю семью. Какал, писал, есть нормально не мог, плевал, тарелки разбивались, когда пытался есть. Со взрослением он не умнел, а как будто наоборот». Сам мужчина в ходе проверки показаний на месте признался, что не помнит точное количество ударов и, «если где-то я показывал два удара, могло быть и больше, три или несколько».

Уже сегодня, отвечая на вопрос судьи, Александр сказал, что на этой видеозаписи он себя оговорил. «Почти ни в чём из того, что я там говорил (на видео - прим. SG) правды нету, как на допросах, так и на следственном эксперименте». Мужчина заявил, что сам выдумал все описанные им детали и настоял на своих последних показаниях, что в тот день он нанёс мальчику всего один удар ногой по голове. 

Затем в суде показали аналогичную проверку показаний матери убитого мальчика, Анастасии.

На видеозаписи из квартиры Анастасия рассказала: когда другие дети покушали, Семён сидел на корточках у холодильника и снова «обкакался». По её словам, она сняла ему штаны — и «это всё упало». Она утверждала, что в тот момент ударила сына два-три раза по затылку ладошкой, но он стоял и не падал. 

Женщина утверждает, что выбежала на минут пять в другую комнату, а, когда вернулась на кухню, увидела: муж ударил малыша ногой сверху по голове. Якобы именно после этого удара Семёну стало плохо, а «кефир стал выходить из носа и рта».

Она рассказывала и показывала на манекене, как дальше развивались события. Что понесла мальчика обмыть в ванную, на нервах стала его трясти, чтобы привести в чувства и случайно ударила головой о кран. По её словам, тогда она пошла к мужу и велела вызвать скорую помощь, но «Саша сказал, что малой притворяется, скорую не надо и что он сам сейчас приведёт его в чувство».

Позже старший сын подтвердит, что Семён часто так притворялся.

Также на видеозаписи с Анастасией вспоминали о других семейных ссорах, якобы в ходе которых ребёнок получал травмы. По её словам, за 4 дня до гибели ребёнка муж толкнул её, она упала на Семёна коленом ему на живот, а сын в придачу ещё и ушибся головой о пол. Поэтому у него на голове появилась «ссадина-гузачок», которую мать якобы обработала — то ли зелёнкой, то ли какой-то мазью (точно не помнит).

На видео она утверждала, что муж часто причинял телесные повреждения Семёну, но и сама продемонстрировала на манекене несколько ударов, которые наносила ему, когда он справлял нужду не в туалете. 

На вопрос судьи о «нескольких подзатыльниках», которые в суде стала отрицать мать, Анастасия сказала: «Cкорее всего, выдумала эти показания».

После суд вскрыл конверт с записью допроса несовершеннолетнего сына Д. в так называемой дружественной комнате.

По словам подростка, он всё это время находился на кухне и всё видел: Семён сходил по большому на пол, после этого «мама с криками пошла в комнату и сказала Саше, чтобы тот убрал на кухне». Саша же разъярённый нанёс малышу несколько ударов, после которых потерпевший ударился о пол и о холодильник. 

«После третьего удара Семён уже не вставал, но Саша решил продолжить, поднял его и начал бить по голове или по лицу. После этого Семён упал и начал хрипло дышать. Тогда мама начала кричать, что всё, конец», — рассказал подросток.

Парень подтвердил, что мама в тот вечер была выпившая, и что вообще так проходили обычные вечера родителей: садились и выпивали большую бутылку пива, потом мама шла за второй. По словам Д., Александр пытался объяснить Анастасии, что лучше пить немного, что у неё дома дети, но она после этого только злилась и кричала на него в ответ. 

Старший брат признал, что Семёна били и раньше, «мама чаще, но слабее, а Саша реже, но сильнее». При этом у мамы на фоне алкоголя случались «всплески» любви к Семёну, которые чередовались с приступами раздражения.

Брат Д. рассказал, что Семёну часто просто велели стоять неподвижно на кухне или в комнате — и он в свои 3 года так «просто спокойно стоял без эмоций». В целом брата он называл «очень спокойным мальчиком, который просто так не кричал и не плакал».

«Он иногда притворялся, что он без сознания, когда его били. Однажды мама ударила, он упал и не двигался, а она испугалась и стала его кормить блинчиками, чтобы пришёл в себя», — рассказал подросток.

Старший ребёнок также подтвердил, что мальчик спал на полу на кухне без всяких подстилок, а кроватка у него появилась только за неделю до смерти. Кроватка, говорит, была для вида, что он там спит. Днём Семёна раздевали догола, чтобы тот потом спал в одежде на полу и чтобы не приходилось стирать. Хотя стирать за собой в ванной его заставляли «каждые два дня, может и каждый день».

Довольно редко, но Семён иногда просился в туалет, говорил при этом слова «писать» и «какать». Но, когда он ходил под себя, его за такие провинности всегда били. Причём своего горшка у Семёна не было, хотя он уже был у младшей сестры, утверждает парень.

После небольшого перерыва суд объявил прения. Александр и Анастасия ответили на стандартные вопросы прокурора, часть из которых касалась обстоятельств дела, другая часть — наличия близких родственников, состояния здоровья и умственного развития подсудимых. После этого гособвинитель выступила с мощной речью.

— Показательно, что это заседание проходит в Неделю родительской любви. Детали этого дела выходят за рамки понимания и нормального человека вводят в шок. Наверное, правильно будет рассматривать его, как большую трагедию маленького человека, который на протяжении трёх лет боролся за свою жизнь. К сожалению, как показала практика, у него в этой борьбе было слишком мало союзников, — сказала прокурор.

На протяжении получаса она зачитывала известные факты о насилии в отношении ребёнка, которые совершались с младенчества и до момента его смерти. Рапорт сотрудников Узденского РОВД и медицинские справки, из которых стало ясно, что ещё в 2020 году малыша госпитализировали с побоями и множественными травмами, включая ссадины, кровопотёки, ушибы и гематомы на теле и лице. На теле 8-месячного малыша тогда насчитали «не менее 20 травмирующих воздействий».

После этого она в хронологическом порядке долго зачитывала количество известных фактов и телесных повреждений мальчика за разные периоды времени, а также другие свидетельства издевательского отношения. В её речи фигурировали такие фразы, как «закрытые ЧМТ», «сдавление мозга», «отёк головы» и «согласованный характер действий обвиняемых». 

Ещё один вопиющий эпизод: в материалах дела есть изъятое из телефона видео, как 24.12.22 мать удерживала ногой голову ребёнка под водой а затем ударила его. При этом после смерти ребёнка 14.01.2023 обвиняемые пытались скрыть улики, удалили файлы видеозаписей с телефонов, однако они были восстановлены специалистами на этапе предварительного следствия.

Отмечалось также, что после пребывания в специальных учреждениях голодающий ребёнок быстро набирал вес и возвращался в нормальное состояние. По словам прокурора, чуть ли не единственное фото ребёнка, где он улыбается, было сделано в Слуцком доме ребёнка, после которого малыш стал проявлять интерес к жизни и тянуться к игрушкам.

По мнению прокурора, в день убийства Семёна родители вызвали «скорую» только тогда, когда ребёнок уже умер. Причём мать просила повременить с вызовом, чтобы у неё было время скрыться с детьми. Из показаний свидетелей гособвинителю стало понятно, что медиков горе-родители вызвали не для помощи малышу, а для того, чтобы снять с себя ответственность.

Прокурор посчитала, что виновность родителей в групповом совершении убийства заведомо малолетнего полностью доказана. Александру она запросила назначить 5 лет за истязание, а за убийство группой лиц с особой жестокостью лиц — исключительную меру наказания. Анастасии предложено также назначить 5 лет за истязание и 25 лет колонии за убийство.

На основании поглощения менее строго наказания более строгим прокурор предложила окончательно назначить Александру высшую меру, Анастасии 25 лет заключения.

В момент произношения этой фразы в зале чувствовалось напряжение, в голосе гособвинителя — волнение. И только подсудимые сидели словно без эмоций, почти не двигались и не моргали глазами.

Затем выступил адвокат Александра, который сделал акцент на том, что судом не было установлено, кто конкретно причинил телесные повреждения, повлекшие смерть ребёнка. К тому же он обратил внимание на некоторые нестыковки в показаниях подсудимых. Он призвал суд не приговаривать подзащитного к высшей мере.

В свою очередь адвокат Анастасии заявил, что истязание ей ребёнка действительно доказано. А вот убийство малыша (не смотря на частичное признание вины) не доказано, так как после её удара Семён сознание не терял и поднялся сам, некоторое время после этого стоял на кухне. Комиссия судмедэкспертов не смогла выявить, какой из ударов родителей стал причиной смерти мальчика, поэтому по обвинению в совершении убийства он призвал оправдать мать.

В заседании объявлен перерыв до 18 октября.

Владислав Слуцкий
Slutsk-Gorod.by