О чём не рассказали корреспонденты БТ в сюжете про электроподъёмник для слуцкого инвалида-колясочника

     Скриншоты из видео «Беларусь 1»

На государственном телеканале «Беларусь 1» в среду, 26 января, вышел сюжет о том, как обращения граждан и выездные приемы помогают решать вопросы на местах. Один из героев - Павел Былинович, инвалид-колясочник из Слуцка, которому установили электроподъёмник. Сюжет получился позитивный, показательный, и работу свою журналисты выполнили. Однако не всё так однозначно, как оказалось. Павел рассказал нам, что важного вырезали из сюжета сотрудники Белтелерадиокомпании.

Сегодня этой конструкцией Павел Былинович пользуется буквально месяц, хотя потребность в ней возникла около 10 лет назад, рассказывает корреспондент «Беларусь 1» в своём сюжете. Молодой инвалид пользовался самодельным пандусом, которой смастерил его папа, только для комфортной жизни этого недостаточно. С просьбой установить электрический подъемник семья обратилась в Администрацию Президента.

Анатолий Былинович, отец Павла:

— Раньше, если Паше на улицу надо было, он кого-то из друзей искал. Я, конечно, помогу, но вдвоем надо обязательно. А сейчас спокойненько один, пульт взял, опустил, поехал. Хорошо, что сделали, легче намного стало, — приводит его слова телеканал.

Павел Былинович:

— Очень доволен и благодарен, что есть такая возможность. Спасибо Слуцкому ЖКХ и нашим местным властям, спасибо государству, что для инвалидов такую возможность предоставляют. Опять-таки, люди, пользуйтесь своим правом. Пишите - и вам пойдут навстречу, — цитирует парня «Беларусь 1».

Что ещё рассказал Павел корреспондентам, чего в сюжете не оказалось?

Желая дополнить материал, журналистка SlutskGorod связалась с героем материала государственного ТВ.

Про молодого парня с инвалидностью SlutskGorod уже рассказывал раннее, также он высказывал своё мнение в одной из публикации о доступности городской среды. Тогда Павел рассказал, что его семья просила местное ЖКХ помочь решить проблему пандуса в их подъезде, но так и не дождались конструктивного предложения. Это парень и пояснил сотрудникам телеканала, но в итоговый сюжет это не вошло. Как и многое другое.

— Позвонили из администрации президента, говорят вам сделали подъёмник, давайте расскажем про это в репортаже по телевизору. Я говорю, вы же понимаете, что если я буду давать интервью, буду рассказывать всё как было на самом деле, про то что я 10 лет ждал, про то что я 4 года с местными властями переписывался, и так далее. На что мне ответили: конечно, рассказывайте только правду, нужно все истории освещать. В общем я 40 минут на улице мёрз, рассказывал как всё было на самом деле, — рассказал Павел корреспонденту SG. 

Он отметил, что своей историей хотел донести до людей с инвалидностью: на самом деле такая возможность есть и у них. По мнению парня, люди просто не знают о своих правах и потому не могут ими воспользоваться, как это сделал он.

— Ну, в принципе, показал, что есть такая возможность, и слава богу. Надеюсь, реально кто-то воспользуется своим правом. К сути: я говорю (корреспонденту - прим.ред. SG), большая проблема в том, что наши люди не знают про свои права, которые предоставляет государство. Право на доступную среду есть, но об этом никто не знает. А навстречу нам никто не идёт, чтобы была какая-нибудь первичная информация, просто так об этом никто не рассказывает, — возмущается Павел. — Говорю, вот мне сделали в подъезде пандус, залили из бетона около газовой трубы. Но. во-первых, газовая труба там мешает заезжать, во-вторых, он по ширине меньше, чем коляска... В-третьих, он развалился, сразу крошиться начал. Ну получается вроде бы как и сделали доступную среду, пандус залили. А по факту ещё лестница крутая, ещё пороги высоченные. Так и живёшь.

Приходится, чтобы выбраться на улицу искать 2 физически крепких людей, потому что реально крутая лестница. Кто-то спускается задом, и если споткнутся, вдвоём улетаем. И вот так 10 лет было. Это я всё рассказывал на камеру, просил, чтобы сняли, показали.

А ведь о своих правах и о том, что можно обустроить доступный выход на улицу из дома Павел узнал только в 2017 году, когда ездил в лагерь активной реабилитации.

— Например, знаю, что коляску каждые четыре года могут менять, можно противопролежневую подушку получить. Но опять-таки, откуда я вообще про такую возможность мог узнать, если бы не попал в лагерь, где такие же, как я, рассказали?

И вот по возвращении из лагеря он написал заявление на установку электрического подъёмника, потому как устные обращения в течение 7 лет услышаны не были. Говорит, что только тогда пришли специалисты и стали делать замер.

Как оказалось, устные обещания ничего не стоят, мне сказали: ты в очереди не стоишь, ты не обращался. Я в интервью делал на это упор, что у нас, если ты со своей проблемой не обращаешься письменно, то тебя как будто просто нет. 

— Мне деньги на подъёмник выделили только когда я начал писать в Администрацию Президента на постоянной основе. И всё получилось, когда уже взяли на контроль, — продолжает Павел. —  Я не знаю, почему не показали про это в интервью, хотя очень просил: ведь у нас с 2019 года вступил новый указ, и теперь нельзя по новым нормам пожарной безопасности делать подъёмник через подъезд, если не хватает ширины лестничного марша. И в начале 2020-го мне приходит письмо, что, извини, подъёмника не будет, потому что теперь твой подъезд не проходит по нормам о пожарной безопасности. Раньше денег не было, а теперь деньги есть, но сделать не могут. Парадокс.

Но парень не опускал рук, стал искать информацию и общаться с другими инвалидами-колясочниками. Он узнал, что, несмотря на новые нормы, людям с такой проблемой идут навстречу. 

— Я не переставал писать, что, смотрите, по всей Беларуси делают после этого нового указа, даже в моём городе сделали, так почему мне не сделают? Писал, чтобы средства, которые выделили, перенесли на следующий год, чтобы я потом опять не ждал, пока их выделят 10 лет. В апреле 21 приехал архитектор из Минска сказал: будем делать электрический подъёмник. Спрашиваю этого архитектора, давайте может сделаем пандус, говорит, нет будем делать подъёмник, потому что я писал об этом (в заявлении - прим. SG) именно про него. Так вот я это всё рассказывал. Может не дословно, но смысл передавал.

Я много раз просил, что нужно осветить эту ситуацию, потому что я лично очень благодарен Слуцкому ЖКХ, что сделали, государству, что дают такую возможность. И это как раз та часть, которую оставили в материале.

Павел подытоживает: 

— Я теперь счастлив, что могу выбраться из дома. Но я понимаю, что если бы можно было сделать подъёмник через подъезд, как изначально планировалось, то это было бы три или четыре подъёмника, и вместо меня одного, это было бы три или четыре счастливых инвалида с доступной средой. Я пару раз это повторил. Если бы не эти новые нормы, с которыми нужно разобраться и на которые нужно обратить внимание.

И мне повезло, что я живу на первом этаже. Потому что теперь, из-за этого нового указа, люди, которые живут выше первого этажа в типовых домах, построенных до 2013 года, у них теперь не хватает ширины лестничного проёма для установки подъёмника через подъезд. И теперь им или вообще без подъемника быть, или остаётся обменивать квартиру, и уже там добиваться установки подъёмника через балкон.

Все мы понимаем, что бюджет не резиновый, а эти новые поправки очень сильно портят жизнь многими инвалидам.

Вот что я хотел сказать. Хотел, чтобы люди знали, что есть такая возможность - вроде бы узнали. А про то, что есть законодательная проблема, которая фактически лишает людей с инвалидностью права на доступную среду, так и не рассказали. Ведь очень круто, что мне всё сделали. Но я прекрасно понимаю, что это простое стечение обстоятельств, потому что я живу на первом этаже.

подготовила Ольга Кононович
Slutsk-Gorod.by