Один вопрос по Слуцкому восстанию

Продублирую свой комментарий из ВК :


«Не, ну панов, дворян и других держателей благ буржуев и кулаков понять можно, просто так своё никто не отдаст: о чем этот зброенный чын против большевиков :

Как это теперь крестьяне, и другая чернь такие же люди? Что и последнее теперь отдавать мне не будут? Нет, это терпеть нельзя. Кто там со мной повязан, срочно сколотить бандформирование и объявить что, мы сражаемся за свободу Беларуси от красных жидов.

Объявим что, все свободны, а собственность остается не прикосновенной (святое право как никак) - чтобы не отобрали у меня моё добро, а у крестьянина соху и цепи. Кто что имеет, кому как бог дал.

Потом конечно свободному гражданину (бывшему крестьянину) придется кушать, чтобы не умереть, и тогда мы как свободные люди и участники рынка заключим договор - он арендуют мою землю, чтобы кормить себя и детей, или переезжает отсюда. Условия конечно выгодные: вначале 50 на 50 с каждого рта, ну а что, земля то моя. Пусть работает.

Так и получится, все свободные, а по сути ничего не измениться. Как эксплуатировал эту чернь, то есть уже свободных граждан, так и буду. Его дети в наследство получат долги и уготованную судьбу работать на моих детей (земля то наша), а моя голубая кровь унаследует поместье, деньги и армию свободных рабов.

А коммунисты для нас, богоизбранных, лютое зло конечно. Землю они собрались делить по едокам (больше семья, больше земли). Излишки отдавать беднякам, а не в карманы складывать. Эксплуатацию человека человеком запрещают.
Декреты повыпускали какие-то, теперь оказывается шапку передо мной никто ломать не обязан, и паном величать. В одном помещении со мной не то, что сидеть, а и обедать смогут простые бабы. Безобразие. Так жить нельзя.

Терпеть невозможно. Потрачу всё на борьбу, придумаю как обмануть воевать за меня, кого и принужу не в первой, но ни себе, ни детям своим такого будущего не желаю.

P.S.
Примерно так. На свободу простых людей было им плевать, они прекрасно знали за что воюют. Поэтому потом они и воевали на стороне третьего рейха.»


Вот почему против красных, дело в деньгах как и всегда. Немцам нужны вассалы, полякам нужны, всем нужны кроме красной армии. А кого назначат вассалами как ни тех, кто управлял до этого? Да и "святое" право частной собственности только большевики устраняли, как и сословия, и другие экономические и социальные абсолютно несправедливые отношения.

Незачем смотреть назад на писанную-переписанную под себя якобы "Из Торрию". Там ничего не изменится - Смотреть надо в будущее. И что-то предпринимать. Потому что то, что вижу я оно не такое за какое боролись деды. ГОтовят к войне, все рассчитано и спланировано.

Цитирую ЖОТЛТЫЙ:

Цитирую Ina Borovitskaya:

русские слова и алфавит ввели Романовы, назвав его монаршим языком, до этого латиницей писали. Выводы очевидны кто мы. Мое мнение, никто никогда Беларусь, а тем более Слуцк не сможет поставить на колени. Если сами не допустим. АРИЙСКАЯ НАЦИЯ МЫ. Не ведемся на инакомыслие навязанное. И протестантами всегда были.

Инна, у вас болька в голове

Я не обижаюсь на незнание. Раскрываю написанное мной выше почему я так думаю. Потому, что в 2019 году будет отмечаться «юбилей» сговора Гитлера и Сталина, в результате которого Западная Беларусь вначале угодила в иго коммунистов, потом в иго нацистов, а потом снова в коммунистический концлагерь. Дабы оправдать это деяние, нынешние и прошлые пропагандисты СССР всячески извращали жизнь в буржуазной Западной Беларуси, лгали про какую-то «нищету» и «затюканность» западных беларусов, которые якобы пресмыкались перед польскими панами-помещиками. Никаких «панов-помещиков» в Польше не было: страна с 1922 года была республикой с равноправными гражданами, помещики как класс были упразднены (как и аристократия). А о настоящей жизни в Западной Беларуси я знаю не из "басен" идеологов-беларусофобов, а от своей родни: до 1939-го и после некоторые мои родственники жили в Вильно, – жизнью крайне богатой и замечательной. Вопреки вранью идеологов, они не ходили в лаптях и не пухли с голоду, а носили европейские костюмы, знали иностранные языки, бывали в европейских странах, ужинали в ресторанах, дома слушали свои радиоприёмники. Это был средний класс западных беларусов – и жили ничуть не хуже, чем поляки, чехи или словаки. Но жизнь была уничтожена в 1939 году коммунистами и нацистами, как был уничтожен и сам средний класс Западной Беларуси. Мы перестали быть нормальным европейским обществом и угодили в азиатский коммунистический ад, новую форму Золотой Орды с её азиатским игом. Прошлого, конечно, не вернуть. Но зато прошлое можно извратить.

Собственно, вообще никто этим не объяснял отказ от кириллицы: Молдова объясняла возвращение на латиницу тем, что молдавский язык – это тот же румынский (но сознательно испорченный на русский манер Сталиным), точно так Сталин исказил финский язык в Карелии, создав искусственный карельский – как переходную стадию от финского к великорусскому языку. Ну а республики с тюркскими языками берут с пример с Турции – алфавитом Тюркского мира является латиница. Кстати, само слово «кириллица» неправильное, так как речь идёт совсем о другом алфавите – его выдумал и утвердил Пётр I, это так называемый гражданский алфавит Российской империи. Отсюда становится понятно, почему Россия так цепляется за него и ревностно навязывает соседям – ведь сей алфавит является имперским, он демонстрирует границы великодержавного владычества великорусского народа над соседними, ставит их, так сказать, на колени – чтобы этим возвысилось величие великоруссов и их Великой России. В 1848 году во Львове на съезде галицких идеологов, организованном на деньги российского царизма, было провозглашено, что следует отказаться от галицких говоров русинского (украинского) языка и нужно переходить на великорусский имперский язык. Но, причина языковых отличий вовсе не в том, что русины подверглись полонизации, а в разных субстратах: русины-украинцы по субстрату до славянизации были сарматами. Поляки помогли русинам-украинцам не брать себе язык т.н. Мордовской Руси, а использовать свой собственный: «Кириллический алфавит сохранили, но «реформировали», чтобы сделать его не похожим на принятый в русском языке. За основу взяли так называемую «кулишивку», придуманную когда-то российским украинофилом Пантелеймоном Кулишем все с той же целью – отмежевать малорусов от великорусов. Великорусским имперцам очень не нравится даже нынешний кириллический украинский алфавит – который «сепаратистский» в том, что использует не имперские нововведения Петра I, а свои собственные кириллические буквы. Мол, украинский алфавит гадкий потому, что он не имперский. Аналогичные претензии имперцы предъявляют и к беларуской мове: мол, в ней так же введены непонятные значки, чтобы отдалить беларусов от великого имперского народа. издания «Одна Родина» некая Мирослава Бердник пишет в статье «Украинская латинизация и абецадло: языковой фитиль»:
«Постоянные эксперименты над украинским языком проводятся не только из-за желания отдельных свідомих чиновников холуйством заслужить благосклонность западных покровителей. Это делается для того, чтобы обрушить единое культурно-цивилизационное пространство близких друг другу народов». Снова ложь: термин «единое пространство» абсурден для близких друг другу народов и уместен только для одного народа. Эти же обвинения слово в слово великорусские имперцы повторяют в адрес беларуского, татарского, карельского, казахского языков – мол, эти языки тоже мешают «единому пространству». То есть нагло мешают превратить эти народы в русских (великоруссов). И что якобы является пределом вековых чаяний этих народов – как бы скорее утратить свой родной язык и свою этничность, заменив имперским великорусским по форме и содержанию.
ЛАТИНИЦА в СССР самое интересное, что так любимые нынешними имперцами Ленин и его правительство (чью критику называют «русофобией») сами планировали перевести русский язык на латиницу.

Советской Молдавии в течение ряда лет открыто проводилась румынизация терминологии, а в Советской Карелии (при старом руководстве) – самая активная финизация. И всё это происходило, несмотря на сопротивление широких масс населения». Как видим, переход на латиницу едва не был осуществлён в СССР – причём вовсе не означал «попытку отдалиться от русского народа», так как и русский алфавит тоже становился бы базирующимся на латинице. Поэтому если сегодня какие-то имперские демагоги называют предложения перевести на латиницу языки ряда народов экс-СССР «русофобией» (в том числе относительно беларуского и украинского языков), то следует их спросить – а что же вам самим мешает перевести ваш русский язык тоже на латиницу, чтобы не отдаляться от других народов бывшего СССР и от славян?
Однако забытая (или запрещённая?) правда в том, что переход на латиницу – вовсе не происки ЦРУ и сепаратистов-русофобов, а официальная программа правительства СССР, которая последовательно разрабатывалась и осуществлялась в 1919-1936 годах. Долгое время правительства РСФСР, БССР и УССР согласовано занимались этим проектом, который с научной точки зрения во всех нюансах детально подготовлен для реализации.
Вот поэтому если такая идея о переходе трёх восточнославянских языков на латиницу снова сегодня встанет – то изобретать велосипед не надо, всё уже было разработано в СССР до нас – и полный план для всех министерств и ведомств, и план реализации концепта в его научном содержании для трёх восточнославянских языков трёх советских республик.