Минский областной суд вынес приговор в отношении мужчины, совершившего убийство в Слуцком районе в 2006 году.
Обвиняемый признан виновным в умышленном противоправном лишении жизни другого человека, совершенном с особой жестокостью. Ему назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием в колонии усиленного режима.
Приговор в законную силу не вступил, может быть обжалован и опротестован в установленном законом порядке, сообщает БЕЛТА.
По результатам первоначальных следственных действий установить причастность кого-либо к преступлению не удалось. Мужчину, который спустя 12 лет был признан обвиняемым по этому уголовному делу, дважды допрашивали в качестве свидетеля в 2006 году, однако он отрицал даже наличие каких-либо контактов с погибшей. Доказательств о его причастности к преступлению добыто не было. В результате предварительное следствие по делу приостановили.
Позже дело об убийстве пенсионерки изучила межведомственная рабочая группа. Следователи управления анализа практики и методического обеспечения предварительного расследования центрального аппарата Следственного комитета приняли его к производству.
Тщательный анализ материалов позволил выдвинуть конкретные версии о человеке, совершившем убийство. В том числе были назначены дополнительные экспертизы по изъятым с места преступления вещественным доказательствам. В итоге в распоряжении следствия появились доказательства о пребывании в доме погибшей 37-летнего ранее неоднократно судимого уроженца Слуцкого района, которые опровергали показания, данные им в 2006 году. На основании полученной информации следователи выстроили тактику задержания и допроса подозреваемого. В итоге мужчина признал свою вину.
«В основу доказательственной базы легли заключения специалистов Государственного комитета судебных экспертиз. Они установили, что биологический материал, обнаруженный на кофте погибшей, принадлежит обвиняемому», — говорится в сообщении пресс-службы Минского областного суда.
Следователям удалось восстановить обстоятельства преступления. В начале января 2006 года обвиняемый пришел домой к 68-летней пенсионерке, проживавшей с ним на одной улице, и попросил одолжить денег или алкоголь. Женщина угостила стаканом вина, но мужчина захотел еще. На этой почве между ними возник конфликт, в ходе которого обвиняемый умышленно нанес пенсионерке множество ударов по различным частям тела, причинив тем самым повреждения, от которых она скончалась на месте происшествия.
В подтверждение центральный аппарат Следственного комитета продемонстрировал видеозапись допроса подозреваемого.
Также следствие показало дом убитой женщину и ту самую бутылку вина, с которой всё началось.


Преступления по части 2 статьи 139 Уголовного кодекса Республики Беларусь, которой предусмотрены в том числе убийства с особой жестокостью, наказываются лишением свободы на срок от 8 до 25 лет, либо пожизненным заключением, либо смертной казнью.
Slutsk-Gorod.by
Следователями устанавливаются потерпевшие от мошеннических действий жителя Слуцка
Следователи УСК по Витебской области устанавливают потерпевших от противоправной деятельности жителя Слуцка Минской области (на фото), связанной с ремонтом, реставрацией и изготовлением мебели
Без учебно-полевых сборов парней не переведут в 11-й класс — Минобр
Ка мы сообщали ранее, с 26 мая по 6 июня 2026 года учащихся-юношей десятых классов ждут не каникулы, а серьезные испытания — 10-дневные учебно-полевые сборы.
Штраф за фото в рапсе: в каких случаях грозит наказание и как не нарушить закон
Каждую весну во время цветения рапса ярко-желтые поля превращаются в популярную фотолокацию — сюда приезжают сотни любителей эффектных снимков.
День с водителем мусоровоза в Слуцке: 300 остановок за смену и кислота в мусоре
Мы каждый день выбрасываем мусор и редко задумываемся, что происходит после того, как захлопывается крышка контейнера. Кто в жару и мороз, дождь и снег собирает тонны отходов, лавируя между припаркованными автомобилями?
В Клецком районе - возбуждено уголовное дело по факту сокрытия падежа скота
Недостачу крупного рогатого скота выявили во время пересчета поголовья, ущерб хозяйству превысил сорок тысяч рублей.