В инспекции по делам несовершеннолетних прокомментировали драку подростков «на горке» за ГДК

Видеозапись драки подростков в Слуцке, распространившаяся в интернете, получила большой общественный резонанс. В проведении проверочных мероприятий по данному происшествию непосредственно участвовал начальник инспекции по делам несовершеннолетних Слуцкого РОВД Александр Цось, который прокомментировал произошедшие события.

— 11 марта в Слуцкий РОВД поступило заявление от местной жительницы с просьбой привлечь к установленной законом ответственности неизвестных, которые днем ранее в ходе драки причинили телесные повреждения трем несовершеннолетним – её родному брату, троюродному брату и племяннику. Двум подросткам по 15 лет, одному – 14. Изначально, при обращении в Слуцкий РОВД, заявительнице было указано на необходимость направления несовершеннолетних в медицинское учреждение. Они обратились в больницу, были госпитализированы. По состоянию на вчерашний день двое из троих потерпевших выписаны, один продолжает находиться на лечении.

— Участники драки установлены?

— Да. Установлены лица, участвовавшие в драке, а также основная масса свидетелей и очевидцев произошедшего, изъята запись камер видеонаблюдения городского Дома культуры, есть видео, которое сейчас размещено в интернете. Фигуранты опрошены. В результате комплекса мероприятий у нас сложилась хронология всего происшествия, понятны роли лиц, которые в нем участвовали.

— Что можно сказать о причинах драки?

— Здесь уместно вспомнить известное французское «Ищите женщину». Яблоком раздора стала 13-летняя девочка. По нашим данным у нее в феврале завязались отношение с 15-летним юношей. Однако на больших мартовских выходных девочка перестала отвечать на его телефонные звонки, стала избегать встреч. Настойчивый молодой человек всячески пытался узнать причину таких изменений, для этого неоднократно звонил, в том числе и с разных номеров.

Причина же видится банальной – девушка познакомилась с другим 15-летним юношей. В ходе общения выяснилась история с настойчивостью уже «бывшего» парня. Новый друг решил объяснить неуместность навязчивости. Общаться сначала стали через социальные сети. В итоге возник виртуальный конфликт, который договорились разрешить уже при реальной встрече.

— Кто же стал инициатором разборки?

— На этот вопрос однозначно ответить не могу. В ходе общения со всеми сторонами у меня, безусловно, сложилось на этот счет свое мнение. Но поскольку в определении событий этот момент один из ключевых, озвучивать его сейчас не считаю возможным. Скажу лишь, что каждая из сторон, выдвигаясь к месту встречи, считала, что количественный перевес участников именно на ее стороне. Одна из сторон, как видим, ошиблась…

— Насколько типична подобная ситуация для города?

— Она абсолютно нетипична не только для города, но и для нашей области. Эта ситуация с дракой, скорее исключение из правил. Даже добавлю: из ряда вон выходящее исключение.

В принципе участники с двух сторон вполне адекватные по жизни молодые ребята. Ранее в поле зрения милиции не попадали. Ни с кем мы индивидуально-профилактическую работу не проводили из-за отсутствия причин к этому. Подростки в правонарушениях замечены не были, в каких-то активных группах не состояли, к их семьям тоже вопросов не возникало. Мне не известно и об особых претензиях со стороны педагогов.

Нужно учесть, что конфликтная ситуация возникла из-за девушки. Каждой из сторон, похоже, хотелось утвердиться. С учетом возраста это вышло за рамки.

Конечно, это первоначальные выводы из ситуации. По окончанию проверочных мероприятий будет дана полная правовая оценка произошедшему в рамках действующего законодательства.

• 
  Ранее по теме:
• 20.03.2017 >>  Телеканал ОНТ о драке подростков в центре Слуцка

УВД Миноблисполкома