Виноват ультрафиолет? В Слуцке быстро почернели многие вывески, висевшие годами

Мы обратили внимание, что с южной стороны стелы «Слуцк - 1005» быстро обуглился герб города, будто его кто-то поджёг. В ответ на сторис в Instagram случчане написали, что это влияние солнечных лучей, и за последнее время от утрафиолета так пострадали многие городки вывески.

Вот основные ответы:

• "Солнце. У меня все стенды на здании такими стали".
• "Это фотопечать. Обратите внимание на вывески бывшей Коммунарки, Крыницы - от ультрафиолета они чернеют".
• "У нас на машине рекламные наклейки сгорели, пришлось снимать. Девушка, которая делала их, сказала, что от солнца и жары".
• "Также за последний месяц сгорела наклейка на Евроопте на М. Богдановича. Обратила внимание, что на соседнем здании буквально за 4 дня" наклейка стала чёрной.
• "Очень много вывесок по городу в таком состоянии".
• "У меня на шиномонтаже тоже выгорела табличка. Столько лет висела, и ничего, а тут за пару недель выгорела".
  "Наши вывески сгорели в Слуцке, Жлобине, Гомеле, Оспивичах. Висели много лет, сеть по всей РБ, а в этом году резко испортились".

Ещё одна читательница отметила, что за последние годы страдали многие вывески на предприятиях города, явление это не новое. И с ним хорошо знакомы специалисты по изготовлению наружной рекламы.

Но ведь гербу на стеле Слуцка не один год, а резко почернел он только сейчас? Ниже фото, сделанное зимой 2017 года, с тех пор менялись только цифры с годом основания города.

Да и многие многолетние рекламные конструкции и вывески "погорели" именно этим летом, например, надпись "Слуцкий рынок ОПС" у главного входа на рынок. Навскидку ей лет так 20, - а почернела она только сейчас, причём довольно быстро.

Да и другие наклейки, растяжки, баннеры в Слуцке с солнечной стороны требуют замены.

Является ли полиграфия своеобразным индикатором агрессивного ультрафиолета? Может ли это косвенно свидетельствовать о прохудившемся озоновом слое?

Данные из открытых источников говорят, что, например, в понедельник, 9 сентября, ультрафиолетовый (УФ) индекс достигал 5 — это верхняя граница умеренного излучения, дальше идёт высокое и опасное.

За комментарием мы обратились в Национальный научно-исследовательский центр мониторинга озоносферы (ННИЦ МО) БГУ. В сущности, там подтвердили нашу версию про агрессивное воздействие ультрафиолета, отметив при этом несколько важных факторов.

По словам члена учёного совета ННИЦ МО, доцента, кандидата физико-математических наук Светашева Александра Георгиевича, озоновых дыр над Беларусью не фиксировалось. Вместе с тем УФ-индекс зависит в от трёх причин: от угла солнечных лучей, от облачности, и да — от содержания озона в верхних слоях атмосферы. 

Хотя озоновый слой чуть меньше обычного, в целом он в пределах нормы.

В НИИЦ заметили, что нестабильность атмосферы обычно наблюдается весной, и в этом году УФ-индексы доходили до опасного значения в 6 единиц, в основном это было в начале и в середине лета. Однако и за минувшую неделю индекс доходил до 5 (пяти), «потому, что не было облаков». И такие моменты на открытом солнце лучше носить закрытую одежду и солцезащитные очки. 

И действительно, погода в Беларуси несколько недель была практически безоблачной.

Александр Георгиевич добавил, что воздействие ультрафиолета на человека имеет накопительный эффект. Что касается здоровья людей, воздействие начинается от эритем (локальные покраснения) и заканчиваются повреждением структуры ДНК в случае высокого УФ-индекса и долгого нахождения на солнце. До какого-то этапа с разрушенными клетками справляется иммунная система — здесь всё зависит от общей нагрузки на иммунитет и индивидуальных особенностей организма.

Так или иначе, имеет место эффект накопления солнечного воздействия за годы. Люди, которые в молодости много находились на солнце, в возрасте чаще страдают меланомой и прочими заболеваниями. И, несмотря на то, что солнечная радиация не проникает глубоко в ткани, есть негативные механизмы, которые также могут проявиться на здоровье со временем.

Подобным образом накапливаются разрушения в пластмассе или в полиграфической продукции.

Доцент Светашев также отметил интересный факт: в солнцезащитных очках у человека рефлекторно расширяется зрачок, чтобы принимать больше света. При этом многие очки, даже дорогие, на самом деле не защищают от ультрафиолета или защищают только частично. Тем более, большинство видов пластмассы не задерживает ультрафиолет.

И получается, что область повреждения сетчатки солнцем в очках только увеличивается. На практике очки можно проверить только посредством специальных приборов, либо нужно покупать только сертифицированную в Беларуси продукцию.

Мы проверяли очки женщины за 300$, так они пропускали 60% УФ. Так что цена это ещё не всегда показатель защиты от солнца.

Какие выводы?

Вероятно, вы слышали, что 2024 стало самыми жаркими за всю историю метеонаблюдений, «победив» рекордное лето предыдущего года.

Плюс вспышки на Солнце, слишком активном в этом году. Влияние на экологию войн и масштабных пожаров в экосистемах. К тому же хозяйственная и промышленная деятельность человека, которая, несмотря на Монреальский протокол, всё ещё угнетает озоновый слой нашей планеты. 

Текущие изменения климата и его долгосрочное воздействие столь жёсткого солнца на здоровье людей могут быть изучены только через десятки лет. А пока будет логичным хотя бы иногда следить за УФ-индексом, который отображается в большинстве мобильных приложений о погоде, и избегать долгого нахождения на солнце в периоды наибольшей его активности.

Владислав Ярота
Slutsk-Gorod.by