Обвинение запросило 26 лет. В Слуцке возобновился суд по делу об убийстве двухлетней девочки

В эти минуты в здании суда Слуцкого района проходит очередное заседание Минского областного суда по делу об убийстве двухлетней девочки, передаёт корреcпондент SlutskGorod.

Рассмотрение уголовного дела возобновилось после длительного перерыва. Перерыв был необходим для проверки слов обвиняемого Максима Чижика о том, что во время следствия на него было оказано давление правоохранительными органами. В ходе проверки слова подсудимого не подтвердились, сообщила прокурор. В возбуждении уголовного дела Чижику отказали из-за отсутствия состава преступления.

Заседание по делу продолжилось в прежнем режиме, после небольшого перерыва в зал пригласили свидетелей.

В суде выступила участковый врач Ирина Левсевич, работавшая на участке, где проживала мать с детьми. Женщина отметила, что в доме семьи давно не было ремонта, но всегда было чисто и убрано. Дети в то время были обеспечены продуктами и на их телах не было замечено повреждений. «Запах стоял специфический, как будто не убирали», — сказала врач. В целом, по мелким недочётам, связанным с ведением домашнего хозяйства, матери детей делали замечания - она прислушивалась и исправляла недостатки. 

Затем была опрошена медсестра, которая более 20 лет проработала на участке и часто посещала семью, когда та была на учёте как находящаяся в социально-опасном положении. Медсестра также рассказала, что не замечала в семье предпосылок для трагедии: в доме было не всегда чисто, но продукты всегда были, одежда была, хоть и не всегда чистая и новая.

К 11:30 в зале суда начались судебные прения. Гособвинитель предварительно запросил мужчине наказание в виде лишения свободы на 26 лет в колонии усиленного режима, матери детей Екатерине - 2 года в учреждении открытого типа.

Защитник Чижика возразил. По его словам, подобные меры воспитания в семью Екатерины привнес не Максим. Так здесь было и раньше, пишет TUT.BY.

— Воспитанием с применением физического насилия в этой семье занимались все - и биологический отец, и мать, и бабушка с дедом, — перечислил он. — Но кто же в итоге виновен в тех последствиях, которые наступили? Этот вопрос остался неразрешенным. Однозначно говорить, что виноват только Чижик, нельзя.

Адвокат напомнил, что, как утверждал Чижик, именно он вызвал погибшей девочке скорую.

— Разве это похоже на поведение человека, который такое совершил? — задался вопросом защитник и «в связи с недоказанностью совершения преступления» попросил суд оправдать Чижика.

По словам адвоката матери детей Екатерины, гибель малышки не прошла бесследно для ее мамы.

— Именно она (Екатерина. - Прим. TUT.BY), видя первые шаги, смех, наконец, слыша слезы девочки, с болью осознает, что больше не увидит свою младшую дочь. Для нее это невосполнимая потеря, боль утраты которой навсегда останется с ней, — не скрывала эмоций адвокат. — Убеждена, если бы время можно было повернуть вспять, моя подзащитная не проявила бы указанного ей в обвинении бездействия. В любой ситуации интересы детей были бы для нее первоочередными.

Для своей подзащитной адвокат просила назначить минимально возможное наказание, не связанное с изоляцией от общества. Произнося последнее слово, Екатерина чуть сдерживала слезы.

— Я признаю вину. Виновата. Прошу строго не наказывать, — с трудом говорила она. — Я и так наказана. Это моя ошибка, я не вызвала скорую, недосмотрела.

Максим Чижик в последнем слове не отрицал: наказание понести готов, но 26 лет — это очень много.

— То, что мне следователь написал, прокурор запросил - это много, — сказал он. — У меня остается ребенок, которому скоро будет пять лет. Она даже не признает своей вины, что было, — обратился он к Екатерине. — Хотя могла спокойно сказать. Хотел бы обратиться к родителям и родственникам: «Мам, прости». Надеюсь, суд разберется во всем. Готов понести наказание, но не 26 лет. Уже можно было бы максимум запросить, расстрел - и все. Проще было бы, вы же понимаете, сколько это, 26 лет...

Приговор по делу будет объявлен завтра, 13 декабря, в 14:00. 

Напомним, действия Максима первоначально были квалифицированы по ч. 1 ст. 14, п. п. 1, 2, 6, 13 ч. 2 ст. 139 (покушение на убийство двух заведомо малолетних лиц, с особой жестокостью, из хулиганских побуждений), а также п. п. 2, 6, 13 ч. 2 ст. 139 (убийство заведомо малолетнего, с особой жестокостью, из хулиганских побуждений) УК РБ. Екатерине было предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 159 (оставление в опасности) УК РБ, в отношении неё была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

• 
  Ранее по теме:  В Слуцке начался суд по делу об убийстве двухлетней девочки

Slutsk-Gorod.by