Случчанка не знает, как выплатить компенсацию в 100 000 рублей за смертельное ДТП, которое совершил её муж

«Я не была за рулём, не сбивала человека, не совершала этого преступления». Супруга водителя Volvo, насмерть сбившего скутериста под Слуцком, не знает, как выплатить моральную компенсации в 100 000 рублей потерпевшей стороне, которую ей присудили.

Водителя Volvo, который сел за руль пьяным и насмерть сбил скутериста в Слуцком районе, суд признал виновным сразу по нескольким статьям и приговорил к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в условиях строгого режима. В пользу потерпевшей стороны с него взыскали денежную компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Казалось бы, решение суда справедливое. Но в этой истории есть свои нюансы, ведь выплатить моральную компенсацию семье погибшего теперь придётся... супруге обвиняемого Марине, которая на данный момент находится в декретном отпуске. Девушка связалась с корреспондентом SG, рассказала, что произошло в тот роковой день и пояснила, почему сумма выплаты для неё неподъёмная.

Как рассказала Марина, супруга обвиняемого, пара некоторое время жила гостевым браком. Дмитрий приезжал навестить возлюбленную только на выходные и редко рассказывал о себе. Отец парня тоже не стал раскрывать всех семейных тайн будущей невестке, о которых по стечению обстоятельств она узнала только после трагического ДТП.

— 20 сентября 2020 года в семье у нас был тройной праздник: наши с Димой дни рождения и крестины ребёнка. Событие отмечали дома. Когда муж выпил лишнего, между нами завязалась ссора. Муж стал скандалить, громко кричать, кинулся на меня с детьми, — вспоминает девушка. — Тогда в комнате находился наш трёхмесячный сын, в которого в порыве гнева супруг запустил тяжёлой книгой. Я испугалась, схватила его на руки и стала успокаивать мужа. Но он не слышал и стал швырять меня по комнате. Старшая дочь, ей сейчас 14 лет, от страха забилась в угол, плакала и боялась выходить. 

Марина рассказывает, что в какой-то момент позвонила брату и попросила вызвать такси, чтобы уехать к родителям в деревню. В милицию девушка не обратилась, понадеявшись на соседей, поскольку считала, что они вызовут наряд из-за криков в её квартире. Но, как выяснилось позже, соседи в тот день находились на даче.

— Мне было не до машины, ни до чего абсолютно, я спасала своих детей. Как я узнала потом, после аварии Диму не могли удержать даже сотрудники МЧС, что уж было обо мне говорить? Я очень боялась за жизнь детей и за свою жизнь.

По словам случчанки, супруг вышел из квартиры за несколько минут до её отъезда. Пьяный и разгорячённый он сел за руль и уехал. О происшествии девушка узнала поздно вечером от сотрудников милиции и местных СМИ.

Это несправедливо, ведь я не совершала никакого преступления!

Автомобиль Volvo, по утверждению Марины, достался её супругу по наследству от отца. Но из-за долгов перед государством он решил переоформить машину на неё.

— Я хотела написать заявление об угоне сразу, но почему-то его не приняли в день, когда к нам пришли сотрудники. Документы на автомобиль мне вернули в октябре, и только тогда я его написала, — рассказывает собеседница. — По итогу в иске написали, что "никто не оказывал материальной помощи после смерти", но это не совсем так. На второй день после ДТП я следователя просила, чтобы дали мне контакты семьи той, хотела помочь в организации похорон, ведь тогда у меня были деньги. Но никто и ничего мне не дал. И люди наверняка об этом даже не знают.

Когда по решению суда Марине присудили выплатить моральную компенсацию потерпевшей стороне в 100 000 рублей, девушка была шокирована. Ведь она не считает себя виновной и не присутствовала на месте аварии.

— Адвокаты говорили, что за всю практику такие суммы никому не присуждали. Да, на мне зарегистрирован автомобиль, и нужно страховку выплатить. Но ведь я не была за рулём, не сбивала человека, не совершала этого преступления, — девушка плачет. — Сейчас вместе с детьми живём в квартире мужа, а свою сдаю людям официально. На меня повесили около 38 000$, и я не знаю, как эту нереальную сумму выплатить. У меня кредитов только около 590 рублей, и большая часть моего дохода уходит на это. Плюс коммунальные платежи. 

По её мнению, суд должен был учесть эти факты, ведь Марина предоставила все необходимые документы. Однако решение суда оказалось не в её пользу, и девушка на последние сбережения наняла адвоката, который должен защищать её интересы в суде уже завтра, 2 февраля.

— В СМИ сообщили, что Дима должен выплатить компенсацию пострадавшей стороне. И никто не написал, что эту сумму на меня с детьми повесили! Я согласна, чтобы квартиру мужа арестовали за долги, но она оформлена на него дарственно. Не знаю, откуда мне брать такую сумасшедшую сумму. Почему в бумагах в суде указали только, что был конфликт в семье (перед ДТП - прим. ред. SG). Почему не написали, что угроза жизни детям была, я спасала детей! — плачет собеседница. — Он был пьяный, не понятно, что у него было в голове. Что мне в тот момент было делать: думать про ключи и машину, или спасать детей? Ну почему не указали таких фактов? Сторону потерпевшую расписали полностью, что в планах было строительство квартиры, что ребёнок остался без отца. Они на меня этот иск повесили! Но это несправедливо, ведь я не совершала преступления! 

Марина искренне соболезнует родным погибшего, но в то же время девушка не представляет, как будет жить дальше с двумя детьми, если суд не изменит своего решения.

Первоначально информация о том, что компенсацию морального вреда присудили водителю, сообщили в пресс-службе Минского областного суда. Основываясь на сведениях сайта Верховного суда как официального источника, данную информацию распространили многие региональные и республиканские СМИ.

На момент публикации этого материала (14:01) сайт Верховного суда www.court.gov.by был недоступен.

• Согласно ч. 4 ст. 317 Уголовного кодекса Беларуси, нарушение ПДД в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека либо причинение тяжкого телесного повреждения наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права заниматься определенной деятельностью.
• Статья 948 Гражданского кодекса предусматривает, что владелец источника повышенной опасности (в данном случае автомобиля) не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий. В таком случае ответственность за причинённый вред должно понести лицо, противоправно завладевшие автомобилем.

Ольга Кононович
Slutsk-Gorod.by