Совет ООН по правам человека одобрил действия режима Лукашенко. Что это значит?

Совет ООН по правам человека, заседающий в Женеве, одобрил усилия властей Беларуси в соблюдении прав человека. Белорусская делегация представила членам Совета свой Периодический доклад о соблюдении прав человека в Республике Беларусь. Все государства – члены Совета ООН по правам человека представляют такие доклады каждые пять лет.

С оценкой хода обсуждения доклада выступила неправительственная правозащитная организация UN Watch, основанная в 1993 году для проверки соответствия решений правозащитных органов ООН принципам Устава этого крупнейшего международного форума.

UN Watch, будучи неправительственной организацией, наделена специальным консультативным статусом при экономическом и социальном совете ООН и имеет ассоциированное членство в Департаменте общественной информации ООН.

По данным UN Watch, 51 из 92 государств-участников Совета по правам человека (55 процентов) приветствовали достижения Беларуси в области прав человека.

Среди одобривших действия режима Лукашенко – 36 государств, которые традиционно поддерживают репрессивные режимы, и ещё 15 государств, которые сочли возможным дать положительную оценку некоторым достижениям белорусских властей.

"В то время, когда режим Лукашенко жёстко подавляет протесты граждан, не согласных с официальными результатами президентских выборов, избивает женщин на улицах и бросает всех оппозиционных лидеров за решётку или вынуждает их покинуть страну, высший правозащитный орган ООН не должен становиться форумом фальшивого восхваления угнетателей", – заявил Хилель Нойер, исполнительный директор независимой правозащитной организации UN Watch, базирующейся в Женеве.

Тем не менее, Нойер приветствовал тот факт, что по крайне мере 41 государство, пользуясь своим правом на краткое выступление, высказало реальную оценку положения в области прав человека в Беларуси.

Политический обозреватель Артем Шрайбман в комментарии TUT.BY отметил, что на прошедшем в понедельник заседании рассматривался отчет Беларуси за период с 2016 по 2019 годы, а нынешний 2020 год там не был затронут, поэтому часть стран могла не высказывать своего мнения о последних событиях в нашей стране. Кроме того, состав Совета ООН по правам человека также влияет на подобное распределение мнений.

— Совет ООН по правам человека — очень специфическая структура. Его много критикуют в том числе за то, что в нем на важных ролях присутствуют и доминируют страны, которые сами нарушают права человека. Я уверен, что в этом составе будет где-то 10−15 диктатур. Этот орган часто имеет мало общего с реальной оценкой ситуации с правами человека, а чаще имеет отношение к политическим симпатиям. Чем больше в нем стран со схожей ситуацией с правами человека, тем легче Беларуси получать в нем позитивные оценки. Именно поэтому Беларусь всегда предпочитала работать именно в этом формате — потому что там легче найти своих друзей по клубу авторитарных стран и заручиться их поддержкой.

По мнению Артема Шрайбмана, сообщениям об одобрении большей частью состава Совета действий Беларуси в области прав человека не стоит уделять большого внимания.

— Я не думаю, что это будет иметь какие-то серьезные последствия. Да, МИД будет регулярно ссылаться на это. Но я не вижу, кого это может убедить. Мне кажется, что ситуация в Беларуси с правами человека настолько кристально ясна для всех наблюдателей, что от того, что МИД сошлется на заключение органа, которому и так в мире мало кто доверяет, вряд ли что-то изменится. Это, наверное, ляжет в какие-то позитивные отчеты внутри Беларуси, кто-то получит премию в МИДе. Но это имеет отдаленное отношение к реальности. У этого органа нет никаких полномочий, он абсолютно консультативный, как и почти все органы ООН, — заявил политолог.

svoboda.org