
Фото носит иллюстративный характер.
В Слуцком районе суд вынес приговор по делу о попытке кражи на строящемся объекте возле агрогородка Вежи. 49-летний житель Минского района пытался вывезти кровельные материалы, однако был остановлен на месте и в итоге получил штраф, а его транспорт конфискован.
Инцидент произошел в ноябре 2025 года. По данным следствия, мужчина проник на территорию строящегося объекта и загрузил в автомобиль и прицеп 20 рулонов кровельного материала. Общая стоимость имущества превысила 2000 рублей.
Вывезти груз он не успел — действия заметил сторож. По его требованию мужчина вернул материалы обратно. Таким образом, преступление не было доведено до конца.
Как сообщили в прокуратуре Слуцкого района, государственное обвинение по делу было поддержано в суде. Представленные доказательства признаны достаточными для вынесения обвинительного приговора.
Суд квалифицировал действия обвиняемого как покушение на тайное похищение имущества. На основании ч. 1 ст. 14 и ч. 1 ст. 205 Уголовного кодекса Республики Беларусь ему назначено наказание в виде штрафа — 100 базовых величин (4500 рублей).
Кроме того, применена специальная конфискация: автомобиль и прицеп, которые использовались для перевозки материалов, обращены в доход государства.
Приговор вступил в законную силу.
Ситуация показывает, что даже незавершенная попытка хищения влечет реальные правовые последствия — включая финансовые санкции и утрату имущества.
Slutsk-Gorod.by
Ярмарки в Слуцке перенесут на территорию рынка на Мельничной
В городе меняется привычная площадка для торговли — ярмарочную активность сосредоточат на территории рынка с более удобной локацией для продавцов и покупателей.
Дополнительный выходной сформируется за счет переноса рабочего дня, а в конце месяца рабочее время также сократят на один час.
В начале апреля изменится время отправления поездов
В связи с проведением ремонтных работ внесены изменения в расписание поездов региональных линий бизнес-класса
В Беларуси родителям двоих детей обязаны давать дополнительный день отдыха
Наниматель не вправе отказать в таком дне вне зависимости от графика работы, однако вопрос оплаты решается отдельно.
Во время визита внимание уделили ключевым показателям работы сельхозорганизаций, модернизации производственной базы и ходу сезонных полевых работ.